Европа и Китай. Сравнительная хронология.

Что именно в результате, не настаиваю ). Но как известно, межвидовое скрещивание часто даёт бесплодное потомство.

 

История вторая. Неолитическая революция.

Первые опыты с земледелием на земле начались , судя по археологическим данным, 12 000 л.н. в Палестине.

Но этот центр ,хотя был первым, не был единственным.

В Китае керамика появляетсяок. 10000 л.н. (впрочем, раскопки 2009 г. в пещере Сяньжень дали образцы датируремые 19-21 000 л.н.)
На Ближнем Востоке ок. 11000 л.н.
В Южной Европе ок. 8000 л.н.

Вообще же центров возникновения земледелия -скотоводства было несколько:​

Случаи самостоятельного локального одомашнивания​

1. Юго-Западная Азия пшеница, горох, оливковое дерево овцы, козы 8500 г. до н.э.​

2. Китай рис, просо свинья, тутовый шелкопряд до7500 г. до н.э.​

3. Мезоамерика кукуруза, бобы, тыквы индейка до3500 г. до н.э.​

4. Анды и Амазония картофель, маниок лама, морская свинка до3500 г. до н.э.​

5. Восток Соединенных Штатов подсолнечник, марь—2500 г. до н.э.?​

6. Сахель сорго, африканский рис цесарка до5000 г. до н.э.?​

7. Тропическая Западная Африка африканский ямс, масличная пальма—до3000 г. до н.э.?​

8. Эфиопия кофе, тэфф—??​

9. Новая Гвинея сахарный тростник, банан—7000 г. до н.э.?​

​

Случаи локального одомашнивания под влиянием заимствования первых основных культур 10. Западная Европа мак, овес—6000-3500 г. до н.э.​

11. Долина Инда кунжут, баклажан горбатый скот7000 г. до н.э.​

12. Египет сикомор, чуфа (земляной миндаль) осел, кошка 6000 г. до н.э.​

​

Т.о. заметно, что опять же Китай выступает в роли второго по времени и значению параллельного центра неолитической революции.​

В Европу земледелие проникает (на Балканы) ок. 6850 г до н.э.​

 

наиболее ранние из значительных поселений и в Еропе и в Китае появляются в 7 тыс. до н.э.на окраине и видимо связаны с миграциями извне.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сескло
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F3%EB%FC%F2%F3%F0%E0_%D1%E8%ED%EB%F3%ED%E2%E0 - Синлунва

 

Костёнки это палеолитические селения и одновременно несколько сотен людей в любом из них никогда не жило.

 

На следующем этапе Европа заметно вырывается вперёд ( с точки зрения критических технологий). Сказывается близость Ближнего Востока как как главного на тот момент генератора идей и технологий, ну и естественно то, что со времён палеолита численность населения в Европе была выше на порядок. (5000 л. до н.э. Европа, возможно, переживает первый кризис перенаселения , сопровождаемый демографическим падением и стагнацией на полторы тысячи лет).

Плуг и металлургия появляется в Европе 4500 л. до н.э. - в Китае ок. 3000 л. до н.э.
Ок 4000 г. до н.э. в Европе были одомашнены лошади.

Но в целом к 3000 г. до н.э. земледелие и скотоводство распространились по всей Европе (кроме крайнего севера) и по всей территории собственно Китая.

лидирующие культуры:
Европа http://ru.wikipedia.org/wiki/Культура_Винча
Китай http://ru.wikipedia.org/wiki/Культура_Хонгшань

( в культуре Винча получила распространение оригинальная пиктография, нечто подобное (и так же без последствий) появляется и в Китае в 7-6 тыс. до н.э.) http://ru.wikipedia.org/wiki/Письменность_Цзяху

 

культура Винча











культура Хуншань

 

Трипольская культура ( 5 - кон 3 тыс. до н.э.










культура Яншао (5-4 тыс. до н.э.)

 

Древнейший "стоунхендж" обнаружен в Китае
31.10.2005
Китайские археологи обнаружили древнейшую в мире астрономическую обсерваторию, возраст которой оценивается в 4100 лет. Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, сообщило накануне агентство Синьхуа со ссылкой на представителей научной экспедиции Академии общественных наук Китая.
Раскопки на археологической площадке "Таосы", ведущиеся на площади около 3 миллионов квадратных метров близ города Линьфэнь (северная провинция Шаньси), открыли взору ученых некое подобие британского Стоунхенджа: 13 каменных колонн 4-метровой высоты, расположенных на определенном расстоянии друг от друга вдоль полуокружности радиусом 40 метров.
Предварительные вычисления и наблюдения специалистов показали, что с помощью данного устройства можно было предсказывать начало сельскохозяйственных сезонов с погрешностью в 1-2 дня, что вполне сравнимо с точностью лунного календаря, широко используемого до сих пор в сельских районах современного Китая.

( http://grani.ru/Society/Science/m.97463.html )

отсюда http://oko-planet.su/spravka/spravkanature/54245-karty-megalitov.html :






—— добавлено: 16 июл 2013 в 21:14 ——

 

Хотя конечно европейские мегалитические культуры выглядят более масштабно.
Святилищ такого масштаба как мальтийские http://ru.wikipedia.org/wiki/Мегалитические_храмы_Мальты в Китае пока не обнаружено.

 

История третья. Государство.

Предысторией являются крупные миграции ок. 3000 г. :

долину Хуанхэ заселяют выходцы с Ближнего Востока, принесшие с собой ряд новых культур (пшеница, коровы, козы). Скорее всего. они и были носителями пракитайского языка. (культура Луншань).
К кон. 3 тыс. получает распространение и коневодство. (Балканы подобная волна с Ближнего Востока накрыла несколькими тысячилетиями раньше).

Европу в 3 тыс заселяют индоевропейцы.

Параллельно, в 3 тыс. до н.э. и в Европе и в Китае появляются следы имущественного неравенства и, вероятно, появляются первые политические структуры типа вождества.

 

Наступление новой политической эпохи знаменует появление дворца.

В Европе это произошло раньше.
Первый дворец в Лерне (Пелопоннес) существовал в 2500-2200 до н.э.. Правда после пожара он вновь отстроен не был.
Затем, в 20 в. до н.э. строятся три дворца на Крите (знаменуя рождение Минойской цивилизации). в 18 в. до н.э. здесь появляется письмо (Линейное письмо А).
Дворцовая цивилизация в материковой Греции (Микенская) достигает расцвета в 14-13 вв. до н.э. (укреплённые царские дома появляются уже в 16 в. до н.э.) .

В Китае первый дворец в Эрлитоу был возведён ок. 1700 г до н.э. Расцвет древней цивилизации приходится на 14-12 вв. до н.э.
письменность появляется в 17 в. до н.э.

И в Китае и в Европе первые государства можно охарактеризовать как "номовые", тяготеющие к типу городов-государств и их непрочного объединения (Минойское царство, Микенское царство, царство Шан (Инь) (существование более раннего царство Ся до сих не доказано).

Различий гораздо больше )

 

Центром возникновения цивилизации стал северный Китай, долина Хуанхэ,
и южная Европа, на самом краю этой части света, ближайшем к ближневосточным цивилизациям.

В первом случае мы видим выраженную аграрную цивилизацию, с огромными столичными поселениями с ремесленными кварталами. Уже Эрлитоу имел площадь в 375 га. Размеры цивилизационного ареала были больше , чем в Европе. Наряду с городами долины Хуанхэ, известно по крайней мере три города в Южном Китае, в значительном удалении. (несколько городов существовало уже в 3 тыс. до н.э.). Для религии характерны массовые человеческие жертвоприношения и обряды типа патлач.

Во втором - таласократию, развитую торговлю, очень компактные города, масштабные дворцы-резиденции - одновременно центры власти, религии и ремесленного производства ( расчитанного на внешние рынки). В материковой Греции это неприступные замки-акрополи.
Были характерны весьма прагматичное отношение к материальным ценностям и любовь к комфорту.

 

например http://www.synologia.ru/a/Саньсиндуй

 

минойская культура

 

Микенская

 

Саньсиндуй

 

Шан

 

Культура в Китае так и развивалась все эти века поступательно?

 

"все эти" это какие?

 

Начиная с третьего тысячелетия до н.э. по сей день. То есть я имею в виду, что китайская культура вызывает впечатление удивительной для европы непрерывности. В Европе постоянно одна культура сменяет другую, происходят масштабные упадки типа раннего средневековья и прочее. Так вот, не обманчиво ли это впечатление?

 

Ну собственно этому и будет посвящена ветка ) Непрерывности в целом не много больше , чем в Европе.
Но один момент важный был. В 12 в. до н.э. обе цивилизации : древнеэлладская и шанская пали под ударами пришельцев-варваров: дорийцев и чжоусцев. Так вот в Европе последствия оказались куда значительнее: вплоть до утраты письменности. Чжоусцы же оказались куда более восприимчивыми учениками. Греки сохранили память в виде мифа и эпоса, китайцы в виде исторических преданий и хроник.

 

А чжоусцы пришли откуда? И насколько велика была этническая разница между ними и шанцами?

 

А, нашёл.

 

Судя по всему намного большая , чем между ахейцами и дорийцами ). Весьма вероятно, что язык шанцев был вообще не китайский ( и не сино-кавказский даже)