Загадки археологии и палеонтологии

Наука знает об этом, только хранит на полках и пытается все это дело объяснить тем самым смешиванием, катаклизмами, о котором мы говорили, и пока что не может доказать эту гипотезу… а до тех пор, пока объяснений нет все эти находки так и будут храниться на полочке…. Тем временем будут откапывать все новые и новые доказательства…. Нигде нет опровержений этим данным и вряд ли они попадут сейчас в какой-то научный журнал, хотя поискать стоит. Однако в музеях эти вещи лежат это такой же факт, как и факт существования Плащаницы и прочего…

Интернет не содержит всей необходимой информации к сожалению... для более глубоко изучения возможно прейдется поработать не только головой...

 

http://www.nordic-land.com/topic/745
может быть Не зря это называется запретная Археология. Если это так и есть, то никто не опубликует эти данные не в каком научном журнале.... Я вообще не нашел не одного научного журнала по археологии

 

http://elementy.ru/news/431328
Или вот к примеру.

Это вроде более научно

 

Да я это тоже находил.. копают курганы, церкви обследуют, предполагаемые стоянки... все не то... Находки о которых мы говорим они больше дело случая... за частую их никто не собирался находить....наверняка необходимо копать англоязычные издательства

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Палеоартефакты

Неуместные артефакты
http://ru.wikipedia.org/wiki/Неуместный_артефакт
Ну и так далие и тому подобное.... Можно конечно закрыть глаза на все это....

 

Так нет не подтверждения, не опровержений... Делается вид, что это всего вообще нет и быть не может. Но оно то есть. Например первым нашли след человека и установили, что это именно его след. Потом рядом нашли след динозавра и тот, кто нашел след человека уже сам отказался от своих первых данных исследования. Где же здесь объективность. И теперь пытаются доказать, что это подделка, а не то почему так могло произойти. И в журналах Научных работ нет. Потому что нечего написать. То что это правда не напишут, 100% достоверно сказать это не возможно, но и опровергнуть нельзя… На сколько я знаком с теорией эволюции(а я пока что мало с ней знаком, честно говоря не хотел еще поднимать эту тему, но раз уж сказал А…) так вот.. Дарвин никогда не говорил, что мы произошли от обезьян, все что он сделал – это упорядочил множество видов. За что ему огромное спасибо… все остальные теории были выдвинуты после него, а может быть и гипотезы… если археологические раскопки верны, то именно гипотезы…

В археологии не все гладко, психологии, генетики…. Конечно нужно больше этот вопрос изучить…. Но пока как-то так я считаю… или можно сослаться на несостоятельность науки правильно определить возраст. http://nt-creaz.org.ua/evol-creaz/cremo.htm, что тоже не все объясняет. Но в таком случае о каких хронологиях в уже известной истории можно говорить вообще?

 

Бурная какая жизнь после родов

 

Тоже интересно почитать гипотезы ученых про наскальную живопись .
Человек каменного века пещерный житель не умевший строить дом и обрабатывать землю! (а об этом как они догадались? Если хронологию событий восстановить достоверно нельзя, как оказалось) оставил после себя художественные произведения. На своих нехитрых орудиях труда(вспоминается надпись на Берлин), на стенах пещер он чертил каменным острием фигуры животных, окружавших его в жизни: северного оленя, медведя, дикой лошади… Но ради чего он это делал? (интригующий момент) Вероятней всего, первобытное художество служило священной цели: привлечь какую-либо чудесную силу, или прогнать духа. Вот такая гипотеза… А что если это был класс, в котором учили детей охоте. Показывали зверей наглядно на которых можно охотиться, тактика, так же некоторые рисунки использовались как мишень, т.к. найдены следы стрел и прочего орудия. Почему нам не рассказывают такую гипотезу? И откуда они знают когда эти рисунки были сделаны? Не состоятельна наука точно определить возраст рисунка ну просто никак. ИМХО А шаманы. Да был бы он шарлатаном, его бы сожрали по версии всех этих Гипотез, он бы даже не смог продержаться недели в таком диком обществе…. Получается, что Шаманы реально помогали людям. Во первых они знали лекарственные травы. Откуда? Гипотеза такая, что выверяли нужные травы в течение 1000 лет. Но как же тяжело было первому шаману тогда? Почему он пошел врачевать, почему кормил больных травой? Сколько травы надо съесть, что бы найти что-то полезное… а если это ядовитое… А все эти пляски перед охотой, боем – это же психология. Во всех органах перед заданием и после с человеком работает психолог… а жертвоприношения животных…. Возможно это тоже часть обучения новобранцев… тяжело убить кого-либо в первый раз без подготовки…в серьезных структурах обучающимся так же приходиться убивать животных… Не очень хорошая тема, но к разговору она относится.. Тем более, что рядом с местами жертвоприношений находят по большей части отпечатки ног Молодых… Учеников? Глиняная статуя медведя найденная в одной из пещер к примеру утыкана отверстиями от острых предметов… тренировочный снаряд? И т.д.

 

Вряд ли это люди.

Считать их инопланетянами тоже едва ли есть серьёзные поводы. Любопытно, живородящие они были, или яйца откладывали?

 

Интересный факт. Камни Ики начали находить в 16-ом веке.

http://lah.ru/fotoarh/oskolki/iki.htm
А история изучения динозавров началась в начале 19-го века

http://ru.wikipedia.org/wiki/Диноза....B8.D0.B7.D1.83.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F

Все что есть, но наука не может, или не хочет объяснить у нас принято высмеивать. А может быть это сделано кем-то специально? Жил жил человек, увидел светящийся шар, рассказал о нем и тут же стал в глазах соплеменником идиотом. А тем временем существует множество рассказов летчиков, космонавтов, простых людей дошедших таки до нас, которые сталкивались с чем-то похожим…

А по мне так идиотизмом является следующее поведение. Есть рассказы очевидцев, какие-то видео записи, фото. Все это дело люди посмотрели… да фигня это … быть не может и пошли в бункер ловить\посылать сигналы другим цивилизациям….

 

Так я не высмеиваю. Мне действительно любопытно. Сейчас считается, что живородящие, сумчатые и плацентарные млекопитающие появились относительно поздно, уже после гибели динозавров. До этого яйцекладущие были широко распространены. Может, среди них и конвергентные приматам формы имелись.
Прямоходящие динозавры как предки "лемурийцев" - это вряд ли. Безхвостые формы динозавров неизвестны, а у изображённых на каммнях Ики если хвост и был, то, очевидно, разве что только рудиментарный.

Для того, чтоб счесть хорошо известного в племени человека идиотом этого слишком мало.
И тем не менее считать что освоевшие межзвёздные перелёты существа зачем-то начали на Земле камни массово обрабатывать оснований маловато. Больше резона такие действия к аборигенам отнести.

 

Если они тут жили, как ученые например живут в индийских племенах их изучая, то какие-то свои знания они могли передавать аборигенам… Помогать, не передавая знания…А рисунки на камнях и пещерах уж точно дело рук аборигенов..

 

а как на счет мира, которому пренадлежал Хемуль? я так понял, что он рассказывал про техническую цивилизацию.. А может быть она не одна?

 

Я тоже не читал... может быть кто-то прокоментирует его точку зрения?

Миры я вижу как страны в космологическом масштабе. Т.к. находясь в своем мире я бывал и на земле во времена динозавров(рядом с землей) преодолевая на сколько я понял именно расстояние… У меня была неувязка с памятью, т.к. я считал, что во времена динозавров людей быть не могло, а если так, то что мы тут делали??? Но если люди были, то все становится на свои места.

 

Давайте уж опережу кое-какие вопросы и выскажу свое мнение по поводу религий. Нет не одной верной религии. Все видят только то, что хотят видеть. Даже сами не желая давать ложную информацию могут это делать…

А ведь все сказали, что Пьеро и Арлекин был и что они врывались в зал.... вот это и есть зерна в данном случае