Китай. Скульптура и прикладное искусство.

Хань. продолжение

 

2 в.

 

Сразу посмотрел, убедился - нет никакого седла. )

 

А что это за характерная "буква Т"?

О нет, на этой заготовке - видно отсюда - уже крупно выбито: La Mecha!
С отделкой драгоценными камнями. )

А это вообще удивительно - эффект импрессионистического примитивизма.
Вообще разностилье сплошное, что они там себе думали...

 

это эффект плохой сохранности )

фактически это икона. поэтому форма связана с магическим содержанием. можно считать что это "китайский крест" )

где ж это разностилье? ) стилей всего два , максимум три )
.

 

всё у них, китайцев, не по-русски )
Но вообще это действительно сразу напоминает что-то вроде нашей хоругви.

да, но они разные!

кисточками напоминает )

 

ну вот вам ещё рождественских ёлочек...

 

(курильница - Мировая гора)

 

(фонарь)

 

Интересно, каким ещё культурам свойственно такое вот очевидное и повсеместное слияние живого и вещественного миров, наделение предметов обихода "душами" и обликом животных и других существ?

Мне вспомнились только тайские столики на лапах. ) Но лапы - это фрагмент.

 

индейским )

 

А можно тоже пару артефактов для сравнения? )

Наверно, того же периода?

 

западная же Мексика того же времени

 

Так что, получается, они взаимодействовали? Были контакты?
Чем другим можно объяснить сходство между культурами, столь отдалёнными территориально?

Это дерево? Камень? Прекрасная работа.

 

бронза

науке это неизвестно ) но я всё больше склоняюсь к тому, что китайцы в Америку всё же плавали.

Да, вот это гробницы ханьских императоров )

 

Троецарствие и Цзинь-1 (восточная и Западная). 220-420
Это переходный период от древности к средневековью. здесь есть артефакты ещё более "индейского" вида )

Троецарствие

 

Цзинь-1

















живопись же устремилась к примитивизму

Троецарствие


Цзинь