О стереотипах национально ориентированного мышления.

При первой возможности сделаю выписки; но статья невелика, богато фото документирована и достойна прочтения.

https://www.liveinternet.ru/users/nimvfa/post423874981/

 

А вы уверены, что так уж непременно быть древним народом? Вот мерканцы: чё за нация? С бору по сосенке... Зато частенько - по Нильсу Бору.
Англия (их историческая родина и земля исхода) - страна традиций. Можно этим любоваться, можно смеяться, можно отягощенностью традициями - тяготиться.
У нового вполне может быть больше драйва, возможностей, потенциала.
Главное никому не завидовать и ни с кем не тягаться, - а осознать свои собственные сильные стороны, силы, - и по мере силенок их развивать и реализовывать.

Зачем подростку завидовать деду и пытаться пришпандорить себе дедову бороду
(а то и пытаться выщипать ее прямо из живого деда)?
Зачем волочить на Красную площадь статУю Ноя с Адамовым яблоком на голове и утверждать, что он тут на Лобном месте и зародился, а потому мы - прямо от Адама, а прежде нас никого на свете не было?
Страны, народы, нации, этносы, - рождаются, перемещаются, перемешиваются, возникают, исчезают. Какая тут чистокровность, какая тут "незыблемость границ"?
(Евреи - это особый вопрос; попытаюсь сказать отдельно. Уж проедусь по еврейской чистоте крови, как на саночках; и вовсе даже не касаясь довольно дурацкой хазарской теории).

Национальность - это настолько недавнее, настолько полу-фиктивное понятие, что лучше к ней (несмотря на непрестанный зобмеж и гудеж) относиться слегка отстраненно.
Что за арийская спесь такая: не сметь смешаться с чухной, татарвой... Ну да: татаре у нас пошли в бояре, а славяне - в янычары. Ну и что?
Узкоглазых мартышек-азиатов в штатах еще 50 лет назад за людей не держали; считали, что они способны лишь обезьянничать. А ныне эти азиаты - многих конкурсов лауреаты, нобелиаты и проч.

Каждому от Жизни достался свой лего-конструктор генов; всякому за свою жизнь дано слепить-испечь из него нечто интересное (а не один лишь калач да калаш).
К чему завистью к чужой лего-кучке расписываться в собственной растеряшестости?
/Бездарностью называют нереализованный дар, а не его отсутствие. Свой лего-конструктор достался каждому; осталось только из этой кучи (кажущихся недостатков) извлечь таящиеся в ней дары; в том числе - и достаток./

Так что англичане древнее, зато мерканцы - моложе!
И достоинство свое ищут в настоящем, а не в мифологизированном прошлом.
Да. Русские христианство получили от греков; государственность - от Орды (новейшую, романовскую - от немцев), гены - со всей полоненной ими Евразии. Ну и что?
Билл Гейтс тоже не сам свой Микрософт по байтам собирал.
И открытия, и цивилизации редко вырастали так уж на пустом месте.
Понимание "взаимозависимого возникновения" в буддизме славно трезвит завистливые бездарные головушки.

Врать порой сподручно, но врать о себе самим себе -
совсем уж жалкое дело.


Дедушка с веслом
(доордынский - в ордынской шапке)

 

Культура цивилизации и массовое бескультурье

И еврейский народ идеализировать не стоит. Постсоветские (как в прошлом были и советские) евреи в своем большинстве во многом (а то и практически полностью) оторваны от находившейся под негласным запретом культуры еврейской.
То же самое (уже без всяких запретов) относится и к эмансипированному американскому еврейству.
То же самое (уже без всяких запретов) относится и к эмансипированному американскому еврейству.
И так обстоит дело практически со всеми развитыми культурами мира, если только эта культура не является культурным пространством общества в целом (как в Израиле, Греции, Таиланде... ) Индус и китаец так же далек от высот индуизма, буддизма, даосизма, как среднестатистический числящий себя православным русский - от подлинных христианских глубин и практик.

 

Без комментариев ....

Ну почему ж не на этом? Если такая пропаганда здесь одобряется, лично с моей стороны тоже никаких возражений не будет

 

А злокозненная русофобия Яника проявилась в следующих его (как обычно, скоропалительных) словах.

В ответ на что BG777 подал заявлении об оскорблении всего русского народа и его лично. Сейчас там активно ведется разбор персонального дела Яника, а заодно и BG777

 

Сонин же алтын, как, увы, для нее обычно, подвержен инфляции аж до рубля со скоростью большого взрыва.

Это, разумеется, от истины так же далеко, как ванна от туалета. Не симпатизирую соединяющим мух и котлет в один совместный санузел.

По сути же эээ.... конфликта никак не вижу, что Яник назвал русских дураками, а евреев - умными.
Разве факт, что образованный российский класс был уничтожен, изгнан и поставлен вне закона, вызывает сомнения?
А лояльных и преданных сов.власти и при том элементарно образованных - было поначалу совсем немного.

В принципе же считаю, что негативно отзываться пристойно лишь о своей национальности (и любой другой референтной группе).
А в силу особых исторических обстоятельств высокомерное отношение евреев к русским - и вовсе недопустимо.

Так, Пастернак, прочтя "Мы живем под собою не чуя страны", был страшно возмущен и отчитывал НЯМ ("Вторая проза"):
"Как он мог такое написать?! Он же еврей!

Поэтому соглашусь: выпад (в обычном для Яника провокационном стиле) "русские ненавидят умных и грамотных" корректным никак не назовешь.
С другой стороны, при такой обостренной чувствительности, смертельно оскорбляться словами Яника то одному, то другому пришлось бы по дюжине раз на день

 

BG777 В ваших словах сквозит суждение, что русская революция была на самом деле еврейской революцией. Что не просто неверно, а попросту абсурдно.
(Хотя бы потому, что евреи в массе своей были отнюдь не пролетариями, а той самой "мелкой буржуазией (будущими лишенцами), против которой было и направлено экономическое острие сов.власти.)
Разве это можно назвать адекватным восприятием сказанного Я.?

Так утверждение, что

взято из махрово черносотенного сталинистского источника.
Не хочу входить в подробности, а тем более - в полемику, но пущенный АИСолж. в "Архипелаге" намек превратился потом довольно злобный антиисторический миф.
Реальный % евреев в руководстве(!) ГПУ-НКВД был действительно одно время весьма велик (до 30%), но это евреи родства не помнящие работали на Сталина; а не Сталин - на евреев.
А потом все они пошли под нож. Так что имхо они по заслугам еще в этой жизни как-то рассчитались за свои грехи и за коллективный грех перед русским и еврейским народом.
--
*) Естественно, Френкель не "изобрел" лагеря. Просто этот жуликоватый коммерсант сделал их самоокупаемыми.
Каждая власть, каждое общество, как магнит, вытаскивает на поверхность потребный ей человеческий материал.

 

Так что это не "еврейская война против русских", а подлая и жестокая гражданская война, которую тов. Сталин с присущей ему мстительностью сделал перманентной; т.е. институциировал. Вместо перманентной революции -- перманентная война с собственным народом.
И то что путинскому ФСБ так легко удается натравливать недалеких либералов на ватников (себе на погибель) - взросло на подготовленной этой вечной войной почвой.

Так что выказываемое презрение "либералов" к "ватникам"
(тем изолируя себя от общества и вызывая в нем вполне естественное возмущение, отторжение и презрение)
- есть одно из основных подспорий путинизма. Пока в протестном движении сильны эти тенденции (вызванные теперь уже совершенно безосновательным отчаянием), никакой смены режима не предвидится.
Так что в этом BG777 совершенно прав. И лично я это убеждение Яника считаю недалеким и крайне вредным.

Своим социальным (часто переходящим в национальный) расизмом "либералы" со свой колокольни пушкинским золотым петушком ну вот просто кудахчут Путину в ухо:
"Кукареку! Царствуй, лежа на боку."
Мы сами с энтузиазмом занимаемся самоизоляцией,
гарантирующей провал на любых демократических выборах.

 

Не предполагаю, что кто-то будет не то что вчитываться в мои слова, но даже их читать.
Однако, очевиднейшим образом сказанное было камушком не в ваш, а в огород Яника.

Как провокаторски Сталин говорил Дзержинскому (рассчитывая на стереотип: раз поляк значит юдофоб):
"Большевики - это русская партия. Меньшевики - партия еврейская. Не пора ли нам устроить в партии СД маленький еврейский погром?"
ЧК-ГПУ=НКВД сажал и расстреливал меньшевиков, эсеров, анархистов только так. Чего уж там говорить о еврейской буржуазии (в числе заложников и просто без числа)?

Евреи прекраснейшим образом воевали против евреев. Даже если ограничиться лишь одной гражданской войной.
Как Ев.Секция воевала с иудаизмом, и как евреи-следоватеи ГПУ-НКВД сажали евреев налево и направо, - отдельная песня.
(О том что евреи везде и всюду воевали и убивали друг друга в составе воюющих армий стран-противников - вообще говорить не приходится.)

Поскольку в армии Белых с юдоедством и погромами бороться даже не пытались, евреев среди белых было значительно меньше.
Но они сражались против комиссарской чумы, терпя насмешки и издевательства однополчан, молча видя системные погромы Белой армии.
--------------

 

К чему это все цитирую? Здесь меня обвиняли (как мне долго казалось, справедливо), что воевала даже не с ветряными мельницами, а с их миражами в моем воображении. Но вот только что вспыхнувшая война всколыхнула такие страсти и такие ее выражения в моей френдленте на ФБ, которые прежде невообразимы были даже моему акцентуированному воображению.
Ведь вы же представляете контингент моих подписчиков и френдов? Все до одного отмороженные либералы и антипутинисты (чего стоит один лишь иконостас последних 9 появившихся френдов - любо-дорого ) https://www.facebook.com/sofia.nepomnyaschaya/

Так что уж не знаю, гидра там или не гидра,
https://forum.arimoya.info/threads/Соня-и-гидра-антисемитизма.1208/
но положение дел даже в патентовано интеллигентской среде просто шокирующая.
Вот и http://rozamira.pw/ - отколовшаяся от РМ мейнстрима либеральная антипутинская отрасль ее стебля.... Очень, очень все это странно ((

 

неплохо

А ведь это интересно пишущий и мыслящий вполне вменяемый человек. Наш сподвижник.

 

Что за хренотень? Ну да; феномен Пригожина - косвенное подтверждение тезиса о повышенной пассионарности "еврейских генов".
В частности, изобретательности, предприимчивости.
От эзотерического национализма стараюсь держаться подальше и видеть прежде всего причинно-следственные связи.
Многовековой естественный отбор малых и больших социальных групп, маркируемых как еврейство
(частые вынужденные релокации, гонения)
привел к тому, что инертные и несообразительные просто не выживали.
Так что в итоге превалируют две группы: малая и большая
(иногда называемые "еврей субботы" и "еврей будней"):
1 - интеллект, святость, праведность
2 - повышенный практицизм.
Причем, первые выживали благодаря повышенному уважению в еврейском социуме (праведники и талмудисты), являясь таким образом признаваемой элитой еврейского мира.

 

Все эти мои сомнительные посты, предназначенный как антидот к националистической интоксикации, вряд ли достигают своей цели.
Как же стыдно ныне перечитывать!
Так что прошу прощения за весь этот былой пафос. Неуместный и малопристойный.
Это не тот случай и не того качества клин, которым можно выбить другие дурные клинья.