Поворот литосферы

Ну, я же сказал "в вышесказанном смысле" т.е. они и к отдельно взятому человеку относятся и к концу эона (каким бы он не был)...

 

Ондатр, я посмотрел эти материалы.
Подход основательный! Уважаю.
М.б. тебе будет интересно сопоставить с моими исследованиями на эту тему.

http://www.regels.org/
Раздел 6. Тысячелетнее Царство
особенно 6.5: Сатана и антихрист в текстах Библии
и 6.6 "Ложный образ мирового зла" ("Посему опасен ложный образ антихриста?")
Еще там же "Образы Апокалипсиса" 6.7-6.20: серия коротких очерков

 

Приятно узнать, что Вы тогда еще заметили.
На сайте я разместил ряд статей из НиР того времени (в основном, толкование на рублевскую "Троицу", и очерки по Апокалипсису).
Но с тех многое многое добавилось.
Главное - "Земля Адама" - я еще 15 лет назад понятия не имел обо всем этом.
Также толкования на Нострадамуса - сравнительно недавние (10 лет - в моем возрасте - "недавно").

 

Действительно. А чего ж эдак и на тасийскую культуру не посмотреть?

 

Без радикальной смены общепринятой парадигмы на что-то совершенно иное - не удастся. Слишком тонка плёночка цивилизации на каждом из нас.

В марте 2008 года был свидетелем безобразного взятия автобусов с бою, когда из-за бури была порвана контакная сеть на железной дороге в Баварии, и пассажиры из поездов, прибывающих на небольшую станцию в 70 км от Мюнхена со всех сторон Европы, были перевозимы на параллельную ветку автобусами.
Полное озверение... А ведь даже и не Армагеддон ещё...

 

Вот потому гарантом торжества гуманизма может быть лишь ВЛАДЫКА, являющийся Ноуменом этой теории.

 

(Я стоял в стороне от этого буйства и спрашивал себя постоянно: как бы я себя повёл, если бы мой самолёт улетал из аэропорта Мюнхена не на следующее утро, а в тот же злосчастный день...)

ВЛАДЫКА при этом должен занять место в сердцах каждого, а не сидеть где-то на троне.

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:

Олег, ты должен проверить себя. Могут быть значимые проценты твоей принадлежности к общепринятой всё же. Я - не уверен про себя...

Может, ещё не клюнул "жареный петух"? Ох, русский бунт - не сахар...

 

В Америке уже весьма ощутимо висит, ну не топор ещё, но топорик, томагавчик такой.
Мой 17-летний сын-американец сказал мне после совместного просмотра "2012", что Голливуд наверняка выполняет правительственный заказ, насыщая массовый экран фильмами-катастрофами для психологической подготовки населения к предстоящей событийности.
Вот и "The Road" из того же кластера...

 

Гуманистический либерализм порождает тоталитарность. Нормальное следствие "индивидуалистической закваски"...

 

Авторитарность, необходимую для снятия преград, и потом смягчающуюся.
Тоталитарность - это идеократия в большей мере, чем только пусть и силовое навязывание определённой системы этики в качестве общественной морали.

Политический пример необходимой авторитарости - Испания и роль Франко в ней.

 

Иногда смягчающуюся, иногда нет, а после временного смягчения новый приступ авторитаризма не за горами. Те же тупые собачьи бега за своим хвостом...

"Определённая система этики" неизбежно держится на идеологии. Например на либерально-индивидуалистической.

"Полезной" авторитарности. Мало чем отличающейся от "вредной".
Благодаря усилиям Франко Испания может угодить под колпак новейшей "гуманистической" авторитарности, где под патерналистическими предлогами будет осуществляться такой контроль за сознанием, какой по сю пору мало кому и мерещился. Под прикрытием либерально-идеалистической идеологии, естественно...

 

Нет смысла называть это идеологией, так как на базе индивидуализма целый ряд идеологий выстраиваются от фашизма в собственном смысле справа до социал-демократии слева.

И что страшного в таком обществе?
Что например семейное насилие запретят?

Заставят быть гуманистами на деле, а не на словах?
Похоронят обезьяну внутреннюю наконец то?

 

Не обязательно человеком (это и сейчас делают, при чём не столько формально, сколько неформально - потому всем иным воплощённым сложно в обществе).

Приказать исполнять определённый этический минимум, оформленный в виде закона.

 

Не путаю, см. ниже.

Можно посредством механизмов гос.власти сделать этический минимум - моральным.

Всё зависит от содержания морального минимума. Если он тождественен этическому, то если не саму обезьяну, то её правнука въевшаяся в плоть и в кровь привычка к исполнению этого минимума может к человеку, образно говоря, подвинуть.

 

С помощью педагогики - это максимум.
Для остального надо генетику и прочие научные идеи вмешательства в природу задействующие.