Поворот литосферы

Тема в разделе "Прогулки разума", создана пользователем plot, 25 янв 2010.

  1. Рауха

    Рауха Гость

    Сообщения:
    3.495
    Симпатии:
    19
    "Нет смысла называть это христианством, поскольку на основе Н.З. есть целый ряд традиций от пятидесятничества до восточной ортодоксии"...
    Общая суть имеется. Малопривлекательная и едва ли широкоперспективная...
    Если считать полный целенаправленный контроль низкодуховной составляющей сознания над общечеловечесим дискурсом (по сути - откровенную деградацию) нормой - совершенно ничего...
    Ага, и этим ограничатся, типа [​IMG]...
    Ага, гуманистические идеалы восторжествуют! В головах полных кретинов, не годящихся ни на что кроме социального функционирования. Безупречного. Как у термитов...
    Превратив её в безмозглое насекомое...
     
  2. Леонид

    Леонид Guest

    Уже угодила "по полной"... Маятник качнулся в другую сторону.
     
  3. Рауха

    Рауха Гость

    Сообщения:
    3.495
    Симпатии:
    19
    Не могу оспорить. Очень похоже... :sad:
     
  4. TopicStarter Overlay
    plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    18.438
    Симпатии:
    1.883
    Или наоборот.
    .....
    Ещё интересно: если имел место литосферный поворот, то то, что было до него на севере (горы), стало теперь на востоке, а то, что было на западе (сама Атлантида), стало сейчас на севере. На север от Греции - Карпаты и Причерноморье. И Геркулесовы столбы оказываются Босфором. До этого литосферного поворота эта местность действительно должна была быть окружена почти со всех сторон морем, а остальная часть отгорожена от мира горами. Во время переворота - понятно: землетрясения, цунами и т.д., а потом вместо моря её должно было какое-то время окружать непроходимое море грязи - бывшее морское дно. А у остальных вообще произошла перезагрузка. Они плыли теперь по звёздам на запад - а там одно море. Потом, далеко-далеко - Гибралтар. Вроде похож на Босфор. А за ним - один океан. Ну, всё ясно: утонула Атлантида. Ну это так - ещё одна версия в копилку. Это не моя версия, говорю сразу.
     
  5. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    36.377
    Симпатии:
    13.700
    А к чему так сложно то...?
     
  6. TopicStarter Overlay
    plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    18.438
    Симпатии:
    1.883
    Сложно что?
     
  7. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    36.377
    Симпатии:
    13.700
    Логическая конструкция.
     
  8. TopicStarter Overlay
    plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    18.438
    Симпатии:
    1.883
    Ну, эта логическая конструкция была построена совсем не для того, чтобы объяснить или определить местоположение Атлантиды.
     
  9. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    36.377
    Симпатии:
    13.700
    Тогда к чему её использовать в данном вопросе? какая проблема решается?

    Добавлено спустя 16 минут 58 секунд:

    Если тебя смущают Северные горы индоевропейской мифологии, то 10000 лет назад они были :) (медицинский факт!:)
     
  10. TopicStarter Overlay
    plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    18.438
    Симпатии:
    1.883
    *DUNNO*
    Нет так нет. Мне лично интересен обратный процесс: посмотреть, нет ли каких-либо указаний на то, что литосферный поворот действительно имел место. Вообще, возможен ли такой процесс на Земле и имел ли место он раньше. Миф об Атлантиде в этом плане может либо косвенно подтвердить эту теорию, либо наоборот.
     
  11. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    36.377
    Симпатии:
    13.700
    Для этого лучше всего обратится к древней астрономии (и астральным мифам). Насколько я понимаю, при литосферном повороте картина звёздного неба должна для наблюдателя изменится?
    Значит, по крайней мере, с мегалитических времён такого не было.
     
  12. Песец

    Песец Guest

    При снижении уровня Северного Ледовитого Океана - факт.
    Новая Земля, через Вайгач соединённая перешейком с Уралом.
     
  13. TopicStarter Overlay
    plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    18.438
    Симпатии:
    1.883
    Однако, есть свидетельства того, что однажды солнце пошло не по своему обычному курсу? Да и звёзды остаются на месте. Меняется положение местности относительно них :) . Однако в связи с остальными катаклизмами типа ливней, ураганов и землетрясений, людям как-то не до того. А в некоторых местностях типа Египта литосферный сдвиг почти не заметен был, кроме необычного курса солнца и некоторых (не очень сильных) аномалий климата. Ну и положения звёзд. Картина звёздного неба остаётся примерно та же, например, для Индии, но она как бы проворачивается.
    Индия тоже остаётся каждый раз примерно в тропиках. Однако, то, что для индийцев раньше было на юге, теперь стало на западе. Северные горы стали восточными. То, что было на западе, стало на севере.

    Добавлено спустя 4 минуты:

    Весь вопрос - как увязать то, что тогда называли Северными горами, с нынешней географией.
     
  14. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    36.377
    Симпатии:
    13.700
    Какая разница :) ? Мы же говорим про наблюдателя. И если, допустим Стоунхендж, как обсерватория работает и сейчас, то значит с момента его постройки направления не менялись. Только и всего.

    А я ,собственно, про ледниковый панцирь толшиной в несколько километров протянувшийся с через северную Евразию с запада на восток.

    Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

    Значит индийцы должны делать упор на Западных горах (которые потом стали северными) ;) ;)

    Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

    Вот про странности с солнцем можно поговорить.
     
  15. TopicStarter Overlay
    plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    18.438
    Симпатии:
    1.883
    Это хороший аргумент. А когда был построен Стоунхендж?
    И при этом в Чукотке в это же самое время климат был вполне тёплый, теплее чем сейчас. Праиндейцы переходили перешеек отнюдь не по леднику (они бы этого просто не смогли). Стада животных, леса и т.д. А по логике должен быть ледник. А в Скандинавии в это же самое время по некоторым данным ледников не было, а была обычная смена сезонов. Странное оледенение. На самом деле, там не всё так просто, вроде бы. Единая картина не очень-то складывается.

    Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:

    Говорят, не ранее 3500 лет до н.э. Так что он не катит.
     
  16. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    36.377
    Симпатии:
    13.700
    Ледниковый период шёл долго, ледник отступал, наступал. Если не отрицать само явление, то щит был.
    А когда ледник стал уходить, народ просто ломанулся следом за ним. В мезолите, судя по археологическим данным, Южная и Центральная Европа обезлюдела, зато в Северной просто ступить было некуда.
    Говорят 14-12 000 лет назад был коридор (то открывался, то закрывался).
    А так вопросы к глянциологам. Здравый смысл в климатологических вопросах и сейчас плохо работает :) .
    Самые древние мегалиты (которые можно связать с астрономией) в пятом тысячилетии. Тоже хлеб) , по крайней мере до этой даты можешь не беспокоится.
    Плюя египетские пирамиды. По научным данным не древнее (3-е тысячилетие). Но уж атлантологи не сомневаются , что строили во времена атлантов ;) .
     
  17. TopicStarter Overlay
    plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    18.438
    Симпатии:
    1.883
    Всё равно мало...
    Тут действительно очень трудно точно сказать что к чему. Я в своё время перелопатил весь интернет и пришёл к выводу, что палеогеологи не могут выдвинуть веских аргументов ни за, ни против литосферных сдвигов. В то же время на Марсе обнаружены следы, которые вероятнее всего связаны с литосферным сдвигом в прошлом. Плюс ещё один факт: литосфера гуляет на сколько-то километров всего лишь из-за неравномерности выпадения снега.
     
  18. Gior

    Gior Гость

    Сообщения:
    894
    Симпатии:
    0
    Штайнер помещал Египетский культурный период где-то в этот период (1-3 тыс. до н.э.)
     
  19. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    36.377
    Симпатии:
    13.700
    Мифологические подтверждения литосферного сдвига мне неизвестны. Кроме эсхатологических ожиданий. Некоторые индейцы ожидают гибели нынешнего человечества от какого-то "сдвига". Мусульмане говорят при конце света Аллах заставит солнце и луну взойти на западе.
    Зато необычайно распространён мифологический сюжет со вторым солнцем.
    Прежнее солнце светит очень жарко, поэтому его убивают и рождается новое солнце.
    Более разработанный сюжет говорит что после неоторых катаклизмов (буран, смоляной дождь) на небе появляется второе солнце (или даже несколько), ночей нет, царит страшный жар (иногда сменяемый потопом). Когда лишнее (лишние) солце убивают, оставшееся также скрывается (на три, семь лет) царит мрак и холод, потом оно появляется, неяркое или ненадолго, пока не начинает светить нормально.
    Немало мифов ожидает гибели от нескольких солнц и в будущем.
    Так что катастрофа описывается несколько иначе.

    Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

    Штайнер был слишком осторожен :) :)
     
  20. TopicStarter Overlay
    plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    18.438
    Симпатии:
    1.883
    Максим, вопрос: древние катаклизмы типа потопов, катастроф в которой погибла Атлантида и т.д. - насколько они разнятся в различных культурах по времени? Насколько я понимаю, где-то 7-9 тыс лет назад произошло некое катастрофическое событие глобального масштаба. Правда ли, что этому есть подтверждения в мифологии народов в разных концах Земли, культурно друг с другом не связанных?

    Эту часть я наверное чуть позже перенесу в ветку "Поворот литосферы". Если нет возражений.
     
  21. Gior

    Gior Гость

    Сообщения:
    894
    Симпатии:
    0
    Скорее по немецки последователен ;) Большие эпохи (теософские расы) по его версии продолжаются 7 культурных периодов (теософских подрас). Одна эпоха = 1/12 платонова года - 2,147 лет (Год = приблизительно 25,765 лет - это время за которое точка весеннего равноденствия проходит по всему зодиаку.). Сейчас мы живем в пятой послеатлантической эпохе начавшейся в 15-м столетии. Дальше считаем. :)

    Типа пралайя ;)
     
  22. Песец

    Песец Guest

    Да, но по Марсу судя по всему в прошлом ударил или астероид, или третий спутник (гипотетическое название - Танатос), что и вызвало такое смещение. При чём, масса спутника была больше массы современного Фобоса и Деймоса вместе взятых.

    В сравнении с Землёй - литосферный сдвиг могло вызвать падение небсеного тела по массе превосходящее астероид, убивший динозавров. Падения астероидов в конце ледникового периода были, но масса их судя по всему была меньше.
     
  23. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    36.377
    Симпатии:
    13.700
    потоп
    библейский 2776 до н.э константинопольский вариант (2732 года от сотворения мира, самый ранний вариант антиохийский 3237 до н.э.)
    китайский, в правление Юя (2205-2191 до н.э.), есть вариант и о более раннем перед Фуси (2953)
    шумерский ок. 3000 до н.э.
    девкалионов 1530 до н.э.(при Кранае, правители Афин) (иногда упоминается и более ранний, при Огигесе 2156 до н.э, Варрон)
    начало эры у майя 3114 до н.э. (аналогично в других индейских цивилизациях)
    начало калиюги 3102 до н.э.

    Так что категориями в 9000 лет древние обычно не мыслили :)

    как я писал, главная катастрофа это окончание ледникового периода, возможно стремительное и связанное с мощными подвижками и потопами 9700/9480 л до.н.э.
    мифы о катастрофах (особенно потопе) распространены исключительно широко, на большей части Земли.
    Интересно. И что в итоге получается? (со всеми этими лемурами, аккадийцами, прасемитами и т.д.?)
    скорее относительно непродолжительное, но опасное бедствие (вроду ухода Аматересу в пещеру).
    но у ацтеоков смена эпох (человечеств) это смена солнц.

    Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

    См. Христос и Антихрист http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=2050

    Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

    Обычно же если после катастроф наступает "хорошо", то это уже надолго.
     
  24. TopicStarter Overlay
    plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    18.438
    Симпатии:
    1.883
    Совершенно верно.
    А вот это точно не известно. По некоторым данным она может сдвинуться даже сама. Магма Земли намного менее вязкая и намного более разогретая чем у Марса. Любой толчок, даже сильное локальное землетрясение, может её поколебать. Раз уж она смещается даже от неравномерности осадков. Такой толчок повлечёт за собой цепную реакцию: коэффициент трения между литосферой и магмой резко уменьшится как бывает когда плывёт почва. Плюс увеличится температура прослойки между магмой и литосферой - из-за трения. И в результате литосфера заскользит. Центр тяжести у неё смещён и она под действием центробежной силы будет двигаться до тех пор пока не уравновесится.

    Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

    Здорово. Значит, около пяти тысяч лет назад. А ещё пять тысяч лет назад была Атлантида.

    Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

    Ага. Очень интересно. Спасибо, Максим. Значит, не один календарь Майя тут воду мутит про 2012. В интересное время живём. Вот наступит 1-е января 2013-го, мы выйдем в эфир и поздравим друг друга с новой землёй :) .
     
  25. TopicStarter Overlay
    plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    18.438
    Симпатии:
    1.883
    Есть действительно эсхатологические пророчества типа "звёзды спали с небес, каждый остров и всякая земля сдвинулись со своих мест и солнце не туда пошло". Однако, в уже существующих мифах - неужели нет подобных же описаний?
     

Поделиться этой страницей