Россия без культа личности

так и я об этом )

 

Сталинизм как регресс
Ссылки на предыдущие две статьи - тут

"...К сожалению, широкий читатель, как правило, этих работ не знает, а довольствуется сталинистской макулатурой а ля Стариков, которой буквально завалены полки книжных магазинов. В результате в голове обывателя за последние годы сложилось сугубо мифологическое представление о сталинской эпохе, в котором она предстаёт чуть ли не потерянным раем, - неудивительно, что мечта о его возвращении стала настоящим массовым психозом «россиян». Не льщу себя надеждой, что предлагаемые заметки смогут принципиально переломить ситуацию, но надеюсь, что людей адекватных и настроенных просталински просто в силу неосведомлённости приведённые ниже факты заставят хотя бы задуматься о том, хотели ли бы они жить в этом «раю» и стоит ли так уж восхищаться мнимыми достижениями сталинского СССР. Большинство сталинофилов воспринимает последний как справедливое общество, как социальное государство, а более продвинутые говорят о сталинизме как о «русском Модерне», но ничего из перечисленного, на самом деле, там и в помине не было.

В конце статьи приведён список литературы, откуда почерпнуты те или иные факты и суждения"



Приведенные в частях 1 и 2 цифры и факты полностью дают ответ о сталинизме любому объективному и непредубежденному человеку, освещая его с нескольких важнейших сторон.
Многие сложившиеся мифы при этом развеиваются, как дурманный дым.

 

Померанц - "Цена Победы": Война и нравственность

12 ноября 2011 года
Эфир ведет – Виталий Дымарский
В гостях – Григорий Померанц
http://echo.msk.ru/programs/victory/829211-echo/

 

Воскрешение Саурона

Вот за что люблю бога истории (бога метаистории).
За то что он делает вещи предельно очевидными. Имеющие очи да не видят.
В нелепом припадке национальной гордыни Россия упустила шанс признать
- катастрофическое перерождение русской революции
- осмыслить ВОВ не только как народный подвиг, но и как схватку двух тоталитарных чудовищ*.

В итоге, в пароксизме безумия над страной воздвигают призрак никак не истлевающего зловещего мертвеца.
Отвергнув всенародное покаяние десталинизации, страна мчится к краху, вызывая страх и ненависть, обретающих ныне истинное имя: не "русофобия", а сталинофобия.
Бездумно и безумно напяливая на себя личину зверя (сталиншины, ордынщины, чингизханщины) - она буквально призывает весь цивилизованный мир сокрушить себя как явное бахвалящееся зло.
Как будто бог истории в суровое поучение нам решил поставить сюжет из черного фэнтези.
--
*) Даниил Андреев "Ленинградский апокалипсис".




Памятник Сталину в Липецке

 

Во Владимирской области установят памятник Ивану Грозному
Ранее предполагалось открыть Ивану Грозному в Орле, но из-за протестов жителей города было решено отложить установку )

 

Не больше, чем Германия без кайзера. А Япония - без императора. Карма - не свой брат: кого хочешь в бараний рог скрутит 　 Но в жизни и истории нет ничего постоянного, а тем более - фатального.

я люблю все сворачивать на евреев. Века нищеты в гетто и черте оседлости выработали черты характера, хорошо отраженные в анекдотах про евреев. Прошел всего век - где в американских евреях сыскать именно эти (выделяющие их от прочих) черты? Потому подобные "еврейские анекдоты" в штатах ныне понимают лишь сами старые евреи. Зато замени ныне евреев на китайцев (с мелочностью и упорством, подобно прежним евреям, строящим свой малый бизнес), - и проблем с пониманием не будет 　 Так что карма народная - дело времени и временное. Меняются обстоятельства - меняется и народный характер. Где, скажем, клятые русские черты в российской эмиграции? А это уж немалый малый народ 　 Не было раболепства и в старообрядцах; много меньше его в сибиряках...

Так что в этом мире постоянны только изменения. Сами-то народы, нации и пр. существуют довольно условно и по сути образовались сравнительно недавно. Полтора века назад не было, скажем, ни немцев, ни итальянцев, да? Стоит чуть приглядеться к истории - видишь великое множество исчезнувших народов и даже цивилизаций. Так и Россия и русские: нынче выбирают рабство, но на рабство вовсе не обречены.

 

Кстати уж: легендарная мелочность французов - все от того же. Это нация изгнавшая аристократию и ставшая нацией мелких буржуа (мещан). И ничего Живут. И вовсе не все уж такие мелочные

 

Дойчер и ЕГЭ
---
Речь Дойчера страдает перекосами в архаику марксистской ортодоксии.
Однако благодаря методу марксистского анализа ему уже полвека назад удалось предсказать, что, конвертировав власть в собственность, «новый класс» будет стремиться снижать образовательный и культурный уровень населения.
***
Мне это лестно, поскольку уже лет в 20 твердила: избыточность советского образования явилась одним из могильщиков советского строя.
***
Дойчер: Незавершенная революция. Социальная структура СССР
---
Темпы образования превосходят рост экономических ресурсов страны. Судя по последним обзорам, 80 % учеников советских средних школ, в основном дети рабочих, стремятся получить высшее образование. Университеты и институты не могут принять всех. Расширение сети высшего образования отстает от роста числа средних школ, а промышленности нужны рабочие руки. Поэтому огромные массы молодежи направляются не в высшие учебные заведения, а на заводы. При всех трудностях ситуация уникальная. Она ярко демонстрирует сближение умственного и физического труда в СССР. Непосредственным его результатом является относительное перепроизводство людей умственного труда, которые вынуждены влиться в ряды рабочего класса. Рабочие-интеллигенты — созидательная, но в то же время и потенциально взрывоопасная политическая сила. Инерция революционных традиций заставляет бюрократию предоставить образование большему числу рабочих, чем это необходимо для интересов экономики и, возможно, спокойной жизни привилегированных слоев. Можно сказать, что бюрократы готовят таким образом своих собственных могильщиков. Вероятно, я слишком драматизирую ситуацию. Однако очевидно, что в динамику советского общества привносятся новые противоречия и напряжение, которые, по моему мнению, не дадут ей прийти в состояние застоя и окаменеть под господством «нового класса».




Незавершенная революция // Исаак Дойчер
SCEPSIS.NET

 

О заливистом обтявкивании "Москва 2042" Войновича

Боюсь, что Провидение не случайно поразило широкие массы чумовым поветрием бредовой ностальгии по никогда не существовавшему придуманному ими совковому раю. Не было у нас, в отличие от Германии, десталинизации и десоветизации, - так что эта массовая истерическая поддержка постимперских судорог будет поставлена историей, как зеркало, и предъявлено ею как доказательство: "Смотрите - вы сами такие. Никогда вы уж не прикроетесь якобы захватившими вас большевиками и изнасиловавшим вас Сталиным. Сами раскулачивали, расстреливали, писали доносы и губили себя и страну. Так что в ускоряемом вами же дальнейшем распаде страны винить вам только себя и никого другого."

Не могу поверить, что это чумное неонацистское и неофашистское поветрие действительно такое глубокое и массовое, как это видится и слышится. Воспринимаю это попущенное безумие как наказание Божие за упущенный шанс покаяния и раскаяния. Отныне это неонацистское и неофашистское беснование станет и останется обличением и оправданием грядущих бедствий и испытаний для России. Так чтоб судьба ее в глазах истории и сопредельных народов вызывала не жалость, а презрительный суд:
"Поделом!"

 

О заливистом обтявкивании "Москва 2042" Войновича

Боюсь, что Провидение не случайно поразило широкие массы чумовым поветрием бредовой ностальгии по никогда не существовавшему придуманному ими совковому раю.
Не было у нас, в отличие от Германии, десталинизации и десоветизации, - так что эта массовая истерическая поддержка постимперских судорог будет поставлена историей, как зеркало, и предъявлено ею как доказательство:
"Смотрите - вы сами такие. Никогда вы уж не прикроетесь якобы захватившими вас большевиками и изнасиловавшим вас Сталиным. Сами раскулачивали, расстреливали, писали доносы и губили себя и страну. Так что в ускоряемом вами же дальнейшем распаде страны винить вам только себя и никого другого."

Не могу поверить, что это чумное неонацистское и неофашистское поветрие действительно такое глубокое и массовое, как это видится и слышится. Воспринимаю это попущенное безумие как наказание Божие за упущенный шанс покаяния и раскаяния. Отныне это неонацистское и неофашистское беснование станет и останется обличением и оправданием грядущих бедствий и испытаний для России. Так чтоб судьба ее в глазах истории и сопредельных народов вызывала не жалость, а презрительный суд:
"Поделом!"

 

(Раскрывать спойлер/пруф категорически не рекомендую даже самым небрезгливым. Хоть и взято с рутрекера: зоне для 86% формально недоступной)
Скрыть 24 ответа

 

Мне постоянно пишут с упреками и вопросами: почему я поддерживаю русофобию? Но нужен целый час времени кряду, чтобы объяснить хотя бы основные факторы почему достаточно длительный период русофобии будет а) неизбежен б) целителен для ощущающих себя русскими в этническом смысле.

Пока такой вольный часок не выдастся - не хочется и начинать. Ибо по мне мысль интересна, когда представлена сразу вместе с ее главными гранями (тут основных вижу - пять). А частичная истина видится мне не то что ложью, но просто сразу становится банальной именно в силу своей односторонности.

Это я все ко многому предшествовавшему и, боюсь, предстоящему.
Имхо, не время как-то щадить национальные чувства своего народа.

 

От Сталина мы не избавимся никогда.

От Сталина мы не избавимся никогда. Он сформировал практически девственное мышление, психологию наших дедов за гигантский срок своего 30 летнего правления.
Точно так же, как личность Сталина сформировал его бессердечный и свирепый отец*
Но попытаться осознать этот опыт перманентного изнасилования всего народа народов),
просто необходимо.
Не вдаваясь в подробности и психологические дебри, мы, общество как совокупность,
являем тот же набор реакций на травмирующее жестокое детство.
В частности - желания забыть, отрицать и повторить.

-----
Не знаю, правда ли, что мальчишкой Сталин подстроил драку, в которой его отец был убит,
но то, что он всю жизнь не расставался с именем Коба, героем романа Александра Казбеги ОТЦЕУБИЙЦА, - впечатляет

 

Сталин был эффективным управленцем.

Сталин конечно был эффективным управленцем. Очень эффективным.
Просто нагляделась изрядно документальных фильмов, где видно: принцип "Не важно, как голосуют. Важно кто подсчитывает" - применим и к статистике.
Результаты сталинских пятилеток, если и не были катастрофическими, как результаты коллективизации, то все же были весьма плачевны.
Померанц этого в 60х не знал и ставил (см. текст) индустриализацию в заслугу Сталину.
(Уже не говоря о том, что при любой другой власти, индустриализация прошла бы неизбежно (началась она еще при царе) и производилась бы несравненно более эффективно).

То же самое и со всем остальным. Мы приписываем победу советского народа в войне Сталину,
который к этой войне вел, и привел, и обеспечил самое трагическое ее течение.
О Сталине давно и верно сказано: "Великолепный тактик, но никудышный стратег".
Так вот: в силу подчисток и подделок, "великолепный тактик" - комплимент тоже не вполне заслуженный.
Читайте Оруэлла: мы знаем не историю, а учебник по истории, написанный известно кем.

Точно так же обстоит дело и с числом жертв режима: допустив уничтожение документальных данных "комиссии Шверника" (19 млн, из них 7 расстрелянных), Хрущев открыл шлюзы вольным импровизациям всяких "справок из НКВД" отличающиеся то в разы, а то и на порядок.

В итоге странная картина получается товарищи: сталинские режимы во всем мире уничтожают или репрессируют треть своего населения, а их вождь, отец и учитель ничему их, оказывается такому не учил.

 

Advocatus diaboli

я прекрасно сознаю, что мною движет "пафосное отталкивание".
Объективный взгляд совсем другой.
Когда смотрю фильмы BBC и DISCOVERY о хищниках, стараюсь переживать их жизнь как свою, их - как полноправных творений Божьих, а импульсы отвращения - как свои детские симпатии к зайчикам, а не к волкам.
я сознаю, что Сталин, как и Ленин - словами Даниила Андреева "кармическое орудие".

Сталин бесспорно обладает многими незаурядными и даже выдающимися чертами.
Он умен, хитер, смел, проницателен; прекрасный организатор с великолепной соображалкой.
У него есть все черты лидера.
Он, не хуже, а круче Наполеона: поднялся из самых низов к самым мыслимым вершинам власти на земле.

Я готова им восхищаться.
Его данные хищника - великолепны.
Как и у пахана на зоне.
Но когда вопрос встает отнюдь не исторический, когда фактически идет голосование-исповедь
о судьбе моей страны, - считаю взгляд "божеский" и взгляд "объективный" - неуместным и даже преступным.