Славяне, авары, болгары.. Здесь начинается терра инкогнита. Ну или чёрный ящик, из которого иногда что-то появляется. Это славянское море которое меньше чем за век залило всю Восточную Европу (ну кроме России и Белоруссии). Шире чем сейчас (это и Греция, и Албания, и Румыния, и Венгрия, и Австрия и Германия к востоку от Эльбы... Представляется что-то аморфное, вязкое и неостановимое... Но если приглядеться внимательней, за этой массой угадывается что-то другое - твёрдое и хрупкое. И это что-то Аварский каганат.
Авары появились в Европе в 562 г. а в 568 г. обсновались на Дунайской равнине (в нынешней Венгрии) Собственно эти события и запустили эпоху постантичности и новый акт переселения народов Кто такие авары - область гипотез. По самой убедительной реконструкции это люди из каганата жуань-жуаней в Центральной Азии (это те самые которые по Ч. Айтматову превращали пленных в манкуртов). Их каганат был разрушен восставшими тюрками ("тюркютами"). Преследуемые врагами, они бежали на запад. Судя по данным антрологии, среди пришельцев был небольшой процент чистых монголоидов (видимо жужане в точном смысле слова) и высокорослое европеоидное большинство - очевидно выходцы из Синьцзяна ("великие телом и гордые умом", по Нестору). Нельзя исключить, что язык их был тохарский. Они действительно были горды (высокомерны) и жестоки. Но отнюдь не примитивны. Похоже они европейцев воспринимали как дикарей. Они принесли в Европу стремена и (снова) звериный стиль (мода на драконов в искусстве пошла от них). у них была жёсткая политическая структура (каганат) - типа кочевой империи. и строй , который они создали собственно больше всего и напоминал феодализм. - закованные в броню конные лучники, живущие в своих вотчинах населённых бедными земледельцами. Есть гипотеза, что эти помещики были скорее аварскими метисами - рангом ниже чистокровных авар , сохранявших кочевой образ жизни в венгерской пуште. дальше шло оседлое земледельческое население Дунайской равнины весьма смешанного происхождения, Ещё ступенью ниже были диковатые полубродячие народности - обладатели землянок, печей каменок и лепных кривобоких горшков (венеды, склавины) - собственно балто-славяне, частью подчинённые аварам, частью разбегавшихся от них во все концы по пустынным дебрям. Юмор , как кажется, состоит в том, что лингва франка каганата был именно славянский язык (не языки, а именно единый язык , сложившийся в это время на Дунайской равнине, и именно на нём теперь говорили помещики-метисы и смешанное земледельческое население
Кроме авар жило в каганате и другое кочевое население - болгары, а помимо славян - латиноязычные земледельцы-влахи, пригнанные из балканских походов и ещё не славянизированное.
В период высшего могущества (в кон. 6 в.) авары господствовали от Эльбы до Днепра и от Мазовии до Греции, и даже осаждали Константинополь, получая дань с византийцев. Но в конце концов их подданные взбунтовались (по Нестору, авары запрягали славянский женщин в повозки, а по Фредегару знали, что зимуя у своих вассалов , они пользовались их жёнами и дочерьми). Восстали собственно субэлиты - славянские метисы и болгары - и в 20-х гг. 7 в. почти разнесли каганат в клочья. Но тот уцелел. Правда где теперь проходили его границы не совсем ясно. с 623 по 658 г. западные славяне имели собственное королевство, вождём избрали франкского купца Само. Но вот после его смерти, похоже авары восстановили власть над регионом (кроме Австрии-Словении). во всяком случае в 70-е с тюрингами воюют уже не славяне ,а авары. на севере авары сохраняли базу на Нижней Висле (в Мазовии), откуда ходили в походы за рабами на балтов.прибалтийские славяне оакзались частью уже скандинавского мира. Над балканскими славянами власть каганата , возможно, восстановлена не была. а на востоке - в Черноморских степях - от них отделилось болгарское княжество (м.б. вначале даже каганат)
балтийские и лужицкие славяне (бывшая ГДР) изначально там жили суковские племена, культура которых была близка балтам (живущим далее к востоку) Но на рубеже 6-7 вв. сюда происходит значительная миграция с Дунайской равнины (очевидно организованная аварами) новые пришельцы говорили на славянском языке и в культурном плане значительно превосходили местных: использовали гончарный круг и изготовляли относительно разнообразную (т.н. городищенскую) керамику знали севооборот, мёртвых хоронили, а не сжигали. строили довольно серьёзные крепости - видимо центры малых племён. стены могли возводиться из камня или вкопанных в землю столбов и присыпаться землёй. (реконструкции) вообще пришельцы отличались крайней воинственностью. звались типа лютичи (лютые), ободриты (обдиратели,грабители) местное население вытесняли или подчиняли. Лютичи переселялись большими коллективами и строили грады на 600-1000 человек. Ободриты, лужичане и сербы - небольшими военными группами - и строили замки господствующие над окрестными селениями. возводились языческие храмы, где поклонялись воинственным богам. племена с теми же названиями (сербы, ободриты) появляются и на Балканах (ведомые аварами) в дальнейшем сербы и лужичане, судя по всему, входили в "королевство" Само (с центром в Чехии) ,а после его смерти вернулись под власть каганата. лютичи, ободриты, родственные им поморяне, жили сами по себе и вошли в балтийско-скандинавский мир (наряду с германцами ругами на Рюгене (Руяне).
На территории Чехии , части Польши Западной Украине жили пражско-корчакские племена наиболее типичные (балто) славяне (венеды). с весьма примитивной культурой, землянками, лепными горшками и трупосожжениями. Но и здесь были большие изменения. в 7в. в Чехии появляются элитарные всадники с наборными поясами и франкскими мечами, что очевидно связано с появлением "королевства" Само. Потом , видимо и занявшие его авары. на востоке ареала к концу 7 в. , видимо тоже под воздействием дунайского центра появляется больше украшений, орнамент на керамике, погребения (лука-райковецкая культура). очевидно и язык приближается к стандартному славянскому аварскому.
Балканы Здесь можно выделить восточный и западный регионы. На востоке в Мёзии (к югу от нижнего течения Дуная) расселились славяне жившие к северу от Дуная (склавины и анты), с культурой близкой пражско-корчаковской. Большинства населения они не составляли, жили отдельно от местного влашского (романского, латиноязычного) населения, но были господствующим этносом, образуя "союз семи племён". Сами романы после крушения византийской администрации к самоорганизации оказались не способны. Большую часть Балкан, очевидно, населяли славяне с Дунайской равнины (активнее всего Грецию). Славяне- драгувиты Македонии в это время формально признали верховную власть Византии. На Западе появились сербы и хорваты. этнонимы эти известны в разных частях каганата (хорваты в Чехии и на Галичине, сербы в Лужицах) По преданиям хорваты (видимо в 20-е гг. 7 в.) выступили против авар и даже часть из них (в Далмации) подчинили. данные лингвистов (о переходе значительной части населения Балкан на славянский язык) входят в противоречие с данными археологов и антропологов, которые славянской миграции вообще не фиксируют. Они видят резкое упрощение, всё той же традиционной для Балкан культуры, которая сохраняет однако основы традиционного образа жизни - каменные дома, сады и виноградники, керамику, погребения, манеру хозяйствовать. очевидно и христианство. генетически жители современных Балкан явно не славяне. Но новые славяноязычные группы языческого населения тем не менее вместе с аварами пришли, и остались в качестве нового политического класса (перенимавшего местную культуру).очевидно аборигены были крайне слабо-пассионарны и были вполне довольны отменой налогов и исчезновением землевладельцев и бюрократии . в то же время масса старого балканского населения была угнана на Дунайскую равнину. Посмотреть вложение 140982
Самым развитым 9и очевидно в это время независимым) было славянское "герцогство" Карантания (Хорутания) в части Австрии и Словении. оно вело наступление на окраинные лангобардские земли и даже воевало на море.
С точки зрения политической организации у славян господствовал родовой строй (видимо род коллективно владел землёй). родовые селения группировались "гнёздами" - в малые племена, между которыми были немалые расстояния. ряд таких "гнёзд " составляли большое племя- славинию (названия которых обычно и фигурируют в источниках). такое племя могло иметь выборного князя . и "лучших людей" (тех самых элитарных всадников). или быть эгалитарным.
Каганат ядро каганата в основном совпадало с исторической Венгрией (включая Словакию, Трансильванию, бассейн Савы и Дравы). западной границей служил Венский лес. в сер. 7 в. были колонизованы ранее пустынные Моравия и Западная Словакия (Нитра). уровень бытовой культуры и экономики здесь, как минимум, не уступал германскому. К этому времени, как кажется, авары уже не вели кочевой образ жизни, а превратились во что-то вроде дворянства, рассеяно живущего среди своих поданных -земледельцев (их было не более 7 %). они выделяются по захоронениям с конём, оружием, импортным вещам. Аварские воины носили доспехи и отращивали длинные косы. фактически это была рыцарская конница. среди поданных выделялся "средний класс" (около трети населения), который видимо служил в пехоте. поданные разных племён были перемешаны, но ассимилированы не до конца. так по Саве-Драве жили так называемые сирмиане (потомки балканского населения), которые ещё помнили своё происхождение и даже христианство. Основой власти было ок. дюжины обширных замков- хрингов, с несколькими кольцами валов, ров и частоколов. Там были гарнизоны и склады. Главный хринг был резиденцией кагана и сокровищница. У кагана был заместитель и родственики-наместники. были пограничные крепости и заставы. собирались налоги. была собственная руническая письменность (язык надписей на Балканах вульгарная латынь)
Болгары Болгары появляются на страницах европейских летописей раньше авар. Они считались потомками гуннов. Язык их скорее был тюркской группы, потомком его вероятно является чувашский. Среди них было немало людей с умеренно монголоидной внешностью и нередко с деформированными черепами. К 7 веку большая часть их жила на Дунайской равнине и служила аварам, другая оставалась в черноморских степях (скорее даже в лесостепях). В 631 г. в ходе гражданской войны в каганате болгары (и видио те кто к ним примкнул) поддержали другую кандидатуру на престол, чем авары. М.б. это был Кубрат, который в результате со своими сторонниками откочевал в Черноморские степи, объединив всех болгар. Там появилась Великая Болгария от Волги до Карпат. В её состав явно входили и лесостепные славяне-земледельцы, прежде звавшиеся антами. с собой они привели ремесленников с дунайской равнины, которых поселили на древнем скифском городище Пастырское в Черкасской области. Предполагается что Перещепинский клад, найденный в Полтавской области и датируемый 640-50-и годами это сокровища Кубрата , зарытые при его погребении. там только золота 25 кг. Сосуды и деньги б.ч. византийские. оружие и украшения - аварские.
О дальнейших событиях (которые происходили в описываемое время) повествует патриарх Никифор: Во времена Константина, который умер на Западе (Констант II. 641-668), некто по имени Коврат (Κοβρατός), бывший государем этих племен, умер, оставив пять сыновей, которым завещал ни в коем случае не отделяться друг от друга, с тем чтобы они взаимным благорасположением оберегали свою власть. Но они, ничуть не заботясь об отеческом наставлении, по истечении недолгого времени расстались друг с другом, и каждый из них отделился с собственной частью народа. Первый из них, именуемый Баян (Βαϊανό), по завету отца оставался доныне на земле предков; второй, именуемый Котраг (Κότραγο), переправившись через реку Танаис, поселился напротив них; четвертый же, перейдя реку Истр, осел в Паннонии, находящейся теперь под властью аваров, став в подчинении местному племени; пятый, обосновавшийся у Равеннского Пентаполя, оказался данником ромеев. Наконец, третий их брат, по имени Аспарух (Άσπαροΰχ), переправившись через реки Днепр и Днестр, поселился у Истра, достигнув места, удобного для поселения, сурового и неприступного для противника, называемого на их языке Оглом (Ογλον). Спереди оно было укреплено непроходимыми болотами, сзади – ограждено неприступными кручами. И так как этот народ разделился и рассеялся, племя хазар, поскольку оно поселилось поблизости от сарматов, из глубины страны, называемой Верилия (Βερυλία), стало с тех пор безнаказанно совершать набеги. Они подвергли нападениям все селения в землях за Понтом Эвксинским и достигли моря. Затем, подчинив Баяна, они заставили его платить дань". Мартыновский клад зарытый в это время есть и вещи местного производства
Кочевья Баяна (старшего наследника) находились на Кубани и видимо в низовьях Дона. Его люди стали именовать чёрными болгарами. В описываемое время они был покорены хазарами. Наряду с кочевниками в их стране были и земледельцы, живущие в больших открытых селищах с квадратными полуземлянками и тандырами. Б.ч они жили на Нижнем Дону, где успешно выращивали виноград. Но собственно болгарами он очевидно не считались пользовались аварской письменностью
вторая группа - Котрага - очевидно обосновалась в Северном Приазовье. В дальнейшем там жили болгары, называемые срединными или внутренними. Но с этой группой гипотетически связываются и серебряные болгары , под давлением хазар переместившиеся в 70-х гг. в верховья Дона, а оттуда на Среднюю Волгу , где сумели закрепиться (Волжская Болгария). Самое главное, они нашли там многочисленных земледельцев (именьковская культура ) - возможно родственных протославянам, что сразу поставило их княжество на солидную основу и ввело в привычную среду. Сами они пришли не с пустыми руками, судя по кладам, им досталась казна Кубрата. Возможно именно они по дороге полностью разгромили культуру рязанско-окских курганов.
Третья - Аспаруха - получила во владение степи к западу от Днепра. ядро её обосновалось на к северу от устья Дуная. Это были так называемые дунайские болгары. естественно, им тоже была нужна земледельческая база (не считая тех земледельцев и ремесленников, которых они привели с собой). В 70-е они решат проблему, переправившись через Дунай и покорив славянский "союз семи племён" (679)
Четвёртая вернулась в аварский каганат и видимо была хорошо принята. в 70-е её следы обнаруживаются в бассейне Савы-Дравы с центром в старинном городе Сирмии. Князя болгар по имени Кувер каган поставил управлять всем местным населением (б.ч. балканского происхождения). (позднее он пустится в авантюры, которые приведут его со всеми поданными в Македонию)
Пятая действительно обнаруживается в Италии (куда могла мигрировать тоже только с территории каганата (да, лояльными подданными болгары так и не стали). Ещё до 671 г. их герцог" Альцек со своим народом просит убежища у лангобардов. Откуда он пришёл не говориться. Не исключено, что начале он действительно поселился в византийских владениях равенского экзархата. Этих болгар, как уже говорилось поселили в герцогстве Беневенто, понизив статус их вождя до гастальда (графа). Жили они там, не теряя этническое лицо, ещё не меньше столетия. ещё один болгарский город позднее появится и в Тоскане (г. Больгери)
Вообще не стоит представлять кочевые империи как явление чисто степное, правилом а не исключением является их контроль на земледельческой периферией, если не на цивилизованном юге то в обширных малолюдных лесостепных и лесных пространствах. Так было устроено и Скифское царство древности и и царство гуннов, и Аварский каганат и позднее Хазарское и Ордынское государства. Отличались они и способностью перемещать в нужные им места массу массу спецпереселенцев из земледельческих племён. Что касается внутреннего устройства, то на примере болгар Аспаруха 8 в. его можно примерно представить. Рядом с государем был его заместитель-главный полководец (у болгар капхан). дальше следовали близкие родственники правителя и ок. 20 боляр - высших сановников в центре и на местах, каждый из которых носил особый титул (известно что в аварском каганат третьим шёл титул тудун - правитель большой области). вокруг государя была его дружина - "питомцы", включая личную охрану. в хрингах очевидно размещалась "большая дружина" - соответствует стадии раннего(дружинного) государства в славиниях сохранялись местные князья и лучшие люди. хотя в центральных районах каганат возможно в 7 в. отношения уже были феодальные.
Балтский пояс на этой карте можно видеть ряд археологичских культур (видимо соответствующих большим племенам) лилового цвета - это область расселения балтских народов. Строго говоря, нет реальных оснований считать, что культура Псковских длинных курганов или Колочинская (или даже Суковско-Дзедзицкая) от них чем то особо отличались, в т.ч. этнически. Другое дело, что граница между праславянскими и балтскими племенами вообще размыта и неопределённа. Они были очень близки, порой до неразличимости. Верили в одних богов, вели сходный образ жизни... Лесные балты (на востоке в 7 в. их граница доходила до Московской области включительно) жили гнёздами селищ (иногда больших до 8 га) с центром в деревянной крепости-убежище - на холме и воды или среди болот. У каких племён таких убежищ было больше, у каких то меньше, но обычно они очень невелики. исключение тушемлинское городище Занимались земледелием (пахотным и подсечным), разводили скот, ковали железо, изготовляли грубую лепную керамику и простейшие украшения (впрочем иногда встречались и более изысканные). мёртвых сжигали, прах хоронили в курганах (чаще общих, с подзахоронениями) колочинская культура мощинская тушемлинская псковских курганов Литва
Но при ближайшем рассмотрении это всё выглядит не так патриархально Такое впечатление, что к концу 7 в. у западных балтов наблюдалась депопуляция. за исключением двух центров. Первый это западное побережье Латвии где жили куры (курши) - данники датских конунгов. здесь находилась большая скандинавская колония-фактория- Гробиня . Второй это Ольштинская культура - восточнее низовий Вислы. Похоже что здесь была колония аварская с богатыми погребениями элитарных всадников. Отсюда на юг вывозился янтарь и вероятно рабы. так или иначе все соседние племенные центры подвергались опустошению. Более того следы войн и разрушений охватывают и Тушемлинскую культуру. Пройдёт не так много времени, когда в нач . 8 в.произойдёт в высшей степени загадочная миграция балто-славянских и дунайско-славянских племён, через земли западных балтов на территорию восточных . В непричастность к этому мероприятию аваров верится с трудом...
Финнские племена Жили севернее и восточнее балтов. Образ жизни от последних принципиально не отличался - кроме видимо занчительно большей роли скотоводства, охоты и рыбной ловли. земледелие было подсечным и играло вспомогательную роль. в 7 в. уже известны такие этносы как финны (в южной Финляндии) , карелы (по северному берегу Ладожского озера), водь , меря , весь, мордва, чудь (эстонцы). жили гнёздами селищ, с родовым старейшиной во главе общины. (жители Эстонии- хуторами) арскопано мерянское Сарское городище (*в окрестностях Ростова), окружённое двумя валами. ещё севернее жили саамы - охотники знакомые с железом.
В дремучих лесах Приуралья и на Верхней Каме очень тихо, не отражаясь в письменных источниках, существовала таинственная пермская земля. Уровень её развития было неожиданно высок. Да мы тоже видим гнёзда селищ с центрами в городищах, подсечно-огневое земледелие в сочетании со скотоводством и охотой . Но постройки очень солидные - настоящие сельские усадьбы с большими избами, полами, хозяйственными постройками. Главенствует явно не род ,а большая семья. В городищах - святилища. много украшений (в т.ч привозные бусы), ходят серебряные слитки и иностранные монеты. есть имущественное расслоение. видимо ведётся торговля мехами. и богатая мифология отразившаяся в бронзовых амулетах (изготовляли их, видимо, женщины) Но главная загадка даже не в этом. а в том, что в описываемое время в распоряжении обитателей оказались огромный богатства, просто несметные, перед которыми меркнут все погребения аварских и болгарских владык...