Что имел в виду Иисус

На цвет и вкус товарищей нет. Цвет и вкус у всех разный, а Истинна у всех одна

 

Это потомучто мы созданы по образу и подобию и все примерно одинаковые... Если один видит кошку, то второй в ней лошадь не рапознает

Интерпритация и есть оценка увиденного

 

Дык истинна то, где нет вопросов. В этой ситуации вопрос о правильности происходящего не возникает. Истинна заложенна в каждом из нас. Эта Истинна и приводит к действию. Вот действие уже является результатом путанных мыслей и оценок.

А что Дхармы говорят про дальтоников? они не истинны? А если я вижу всегда зеленый цвет, а меня с детства учят, что это красный и все его видят как красный. Кто из нас истинный? Какой цвет имеет предмет на самом деле? может быть он фиолетовый? это не истинна... Так же и со вкусом... каждый может чувстовать свой вкус...

 

А я про то, что если распазнает 1, то сможет это сделать кто-то еще. На одинаковых стадиях развития объекты принимают одинаковые формы. Это говорит лишь о существовании мира, но кривости его восприятия.

главное не спутать истинну с картинкой

 

Это искусственно, ничего общего с истинной не имеет, разве что попытка перепрыгнуть через поиск истины и оказаться в ней по определениям, но не по факту.

Если это так, то и есть самые настоящие фантазии.. картинки о которых мы и говорим….ничего общего с истинной не имеющие... истинна на всех одна.

вводные данные дальтоников испорченны, им никогда не выиграть в этом сражении? или они получат свою долю иллюзий никаким образом не связанную с истинной?

 

Чьей либо уверенности в этом деле не достаточно, более того она вредит, все ответы всеголишь его картинки, это идея Фикс...

Истинна является в том, что существует некий объект в мире и имеет свою картинку Кошки, Лошади, Страуса. Сама картинка не явялется Истинной. В том, что объект есть не возникает вопроса, даже если этот объект виден как у нео в Матрице. или это плазма, энергия... это объект, который интерпритируется в картинку.

Получается, что мы всегда находимся в нерване, но что бы ее увидеть стоит пройти через череду изменяющихся картинок, при этом вы не оказыветесь в каких-то других измерениях, вы просто шаг за шагом обуздываете свои чувства... а в этот момент вам могут открываться разные галюцинации. Конечный эффект от такого действия - полный контроль над биологическими чувствами, ощущения чувств души и так находящейся в нирване.... Вот только Нирвана у всех своя - это всего лишь мир в котором находится ваша душа в данный момент.

 

необходимо преодалеть ЧСВ...

момент когда не возможно видеть картинки здесь называется смертью. значит буддизм направлен на умерштвление? Куча самоубийц? тогда это не рай в конце, это обман... смерть... возмоно для бессмертной души это и необходимо, но это грех.

как же отличают галюцинацию от истинны?

 

отличать одни картинки от других основываясь на опыте картинок Блеск...

 

люди так назвали.... и спорят еще есть ли после нее жизнь... Будда поможет найти ответ... делай как он и жизни после смерти не будет... не будет больше никакого "что"

 

Как не знают... наука то у нас развита дай Бог) говорят нет там никакого "что" и все тут....

 

Это только объяснялочка. Одна из многих. Нельзя сказать, что самая убедительная. То, что вне "картинок" не требует разъяснений. Там совсем иное нужно. То, что есть у всех, но чему никто не придаёт значения и внимание на это обращает крайне редко. Пальцем туда не ткнуть. Можно только тренировать внимание. Это похоже на видение собственных глаз, не в отражении, непосредственно.

 

Я к тому, что именно так мы рассказываем детям о том, что с ними будет, если они вставят два пальца в разетку. вот читаю..

Заметили, что все связанное с сансарой приравнивается к страданиям... не желанию видеть картинки, а по сути жить вообще... Будду можно понять 550 воплащений... Вспоминается фильм - День сурка, в ктором герой проживал один и тот же день вновь и вновь.... Пытался покончить жизнь самоубийстовм... Вот самоубийство души и есть путь Буддизма ИМХО.

Вот что он хотел... умереть взаправду... остановить картинки... а зачем вы за ним идете? тоже надоело?

 

http://poiskslov.com/word/нирвана/

 

В "Дне Сурка" герой в конце концов въехал, чего ради произошло его застревание. И время провёл не зря.
Самоубийство души - это оксюморон. Как ни определяй эту самую "душу".

Вывод глуп. Констатирую, ничего личного. "Картинки" - это только ограниченность восприятия, тупость. Расставаясь с тупостью сознание не может ничего утратить.

Да, много Брокгауз и Ефрон в буддизме понимали...
"Смерть" - это сансара. Также, как и "жизнь". Пока в башке двойственность восприятия на дюбель закручена, рассуждать о нирване - только глупость размазывать столовым ножиком. Очень полезное занятие! :rolleyes: