Не Трамп, не Путин, потому что они сами... Не Навальный, потому что даже если он окажется у руля, перед ним будут стоять совсем другие задачи. И не плот, потому что... Не плот. Не очень понимаю пафос твоего вопроса, Яник. ) Кризис есть, а выход из него так или иначе осуществится. Осуществители найдутся. Или не найдутся. Но скорее всего найдутся. )
Да, Путин с Трампом лишние. Однако бог троицу любит. Плот, Яник и Юля. И у мира не останется другого выбора, кроме эволюции. )
А мне как-то странным кажется делать прогноз о Западе на основе того как развалилась Римская империя. Потому что Запад - это не империя. Это культурный приемник Рима, но не политический ИМХО. А вот с Третьим Римом вполне сравнимо: Россия - Третий Рим, в смысле, последняя империя. И закат очень напоминает Римский. А если все-таки Римом была Российская империя с нач. 16 века и до конца 20-го. И СССР - это период заката империи, где варваризация с 1917 года. Конечно, славянизации мира в 20 веке не произошло, но отток мозгов был, что равносильно. И эта модель усовершенствуется в середине и конце 20 века созданием координационных органов, Союзов. Запад дает модель устройства глобального мира. Разве нет? Это и будет концом Запада - глобальный мир. Вот как впишется в него последняя империя, которая, кажется, должна существовать до скончания веков? Курс-то явно на это.
Проблема тут в том что такая задача Западом уже ставилась, опробывались 3(!) разных модернистских решения, и все окончились крахом (Великая Деперессия, разгром Третьего Рейха, развал СССР). Текущее четвертое (пост-модернистское) - давайте об этом не говорить - рушится прям на глазах.
Во первых не Россия, а Москва (хотя собственно еще и в Киеве были поползновения) Во вторых не Рим Цезаря или Августа, а Рим Петра. А в третьих даже Рим Петра это фигура переноса, а на самом деле замах идет на Второй Иерусалим Со всеми вытекающими параллелями - типа 9 Мая это такая смесь Пурима с Ханукой.
Да, Москва - Рим, но потому, что имеется в виду именно империя. А Москва не может быть сама по себе империей. Поэтому: В настоящее время, скорее, "империя после Константина".
↑ Во вторых не Рим Цезаря или Августа, а Рим Петра. В настоящее время, скорее, "империя после Константина". Период разделения на Западную и Восточную. Как раз в Киеве сейчас вполне себе проимперские настроения.
Не уверен, что в перечисленных случаях ситуация рассматривалась именно под таким углом. ) А в этом случае кризис обусловлен именно тем, что ситуация не рассматривается под таким углом. Синий мир рассматривал "варваров", как нечто, что нужно наказать, подчинить либо уничтожить. Оранжевый - как нечто, что надо использовать, либо пусть подыхает. С позиций откровенного социал-дарвинизма. Зелёный мир - как нечто, что нужно понять, накормить и обогреть. "Они же тоже хотят жить".
Причём первые три - это были попытки решения не этой проблемы. Современная проблема нашествия варваров это следствие сугубо зелёной стратегии. Зелёный цмем провоцирует красный на "обнагление".
Это тоже были проекты усовершенствования человечества... ...для которых использовались модернистские или домдернистские методы. А похоже, действительно, модернизация модерновыми методами не совершается.
Проблема "нашествия варваров" это картинка рисуемая внутренними варварами. Поэтому я к ней очень настороженно отношусь. Как в отношении нынешнего мира, так и оригинального Рима. Потому как постановка такого вопроса на повестку дня открывает путь внутренним варварам в элиты (ктож еще справится с внешними - не высоколобые наивные либерасты же).
А сюда можно много ещё чего включить. Например, демократизацию. Которая не потерпела крах, но упёрлась в потолок. Следующий шаг в этом процессе может быть сделан только с позиций второго яруса. Он тоже упрётся в потолок со временем, но ... со временем.
Это империи не бывают без Москвы/Рима/Константинополя. Империи создаются смыслами/пассионарностью, которые возникают в мелких тихих городках (или даже в юртах) которые потом становятся столицами и иррадиируют вовне. Причем смыслы "а давайте ка забабахаем империю типа Александра/Августа/Константина/Шарлемана" империи не создают, они их (симулякры) разрушают. Скорей уж империя Шарлемана. "А расскажите"
"Римский сценарий" нашествия варваров это тоже повествование, к которому тоже можно относиться настроженно. Особенно учитывая внутренюю варваризацию Рима еще до собственно нашествий...
Жёлтое решение будет не силовым и дискриминационным, а, возможно, направленным на создание соответствующих "обучающих" условий, почти игровое. Ну здесь и имеется в виду нашествие варваров не только внешних, но и внутренних.
Демократия это идея несколько другого, более базового уровня. И собственно всегда понималась ее хрупкость. Поэтому в первых моделях она было ограничена, и доступна только тем кто до нее дорос. Потом пошли попытки ее расширить, улучшив человеческий материал простыми, первоярусными методами, которые во многом потерпели провал разной степени громкости. Но кое-что привилось. Теперь да, пора задумываться над второ-ярусными методами. Не привлекательными для варваров, потому что первоярусные они легко оседлывают, и ведут к этим самым крахам.
