Является ли РМ-движение верой?

Что бы заниматься ревизией (или критикой) творчества Андреева надо быть таким же духовидцем, как он.

 

Интересно, как я должен относится в 21-м веке к жертвоприношениям Курбан-Байрама или полной духовной сакрализаации, безгрешности и безошибочности, пап? С либеральным пониманием?

 

Через некоторое время каждый из нас станет духовидцем. Немногие при жизни. Так что истина откроется каждому.

 

Мне знание мира ничего не говорит о гениальности сонетов Шекспира, зато что-то внутри свидетельствует о их внеземном происхождении. И пусть какой-либо пророк ничего не сказал об этом поэте и драматурге, зато я верю в сакральность искусства ( а не вульгарность и местячковость) и тому, что описанное в них имеет какой-то трансцендентный смысл.
"Где сокровище ваше, там и сердце ваше будет".
"Вера -- это уверенность в невидимом".

Кому как. Мне интересно, почему были и есть в истории интеграционные процессы.

 

Совсем не против.

Другое дело, что когда Бриджит Бардо, заступилась за животных, которых приносят в жертву на Курбан-Байраме, то получила явно неадекватную оценку своим действиям.

Словесная дискуссия и внутренняя работа каждого над собой-- по мне так имхо путь духовной эволюции.

Конечно! Как раз закрытость многих стран к внешним влияниям и было тормозом былых эпох. Да и агрессивность на границах была железным поводом, чтоб опасаться.

Правда, тут нужно быть "привитым" к "сливу" других цивилизаций. Ведь Россия сейчас поглощает не только хорошее в огромных количествах, но и дрянь всякую, к которой нужен иммунитет достаточно сильный вырабатывать целому поколению!

 

Иллюзии(к счастью или к сожалению) я давно утратил. Я прожженный реалист, поэтому и отношусь к Андрееву, и тому что он пишет, как к абсолютной реальности.

 

Читаю сонеты Шекспира.
—— добавлено: 15 дек 2011 в 16:39 ——

Нет, я нахожу, что за восхищением женским образом В. Шекспира есть второй план, который формирует у меня один из обертонов религиозного чувства.

 

А почему нет? Стихи шпалоукладчика Сусликова я не читаю, потому что не верю в их сакральность.

А где здесь неверие?

 

Поэтому формирование церкви - едва ли перспективеный путь.

Да вроде бы нет, как последние события демонстрируют.

Дык она всегда там в этом смысле имелась.

А была возможность это проверить?

О! Великий Груз - он очень с очень больших букав!

Не, это я называю.
—— добавлено: 15 дек 2011 в 21:17 ——

Бывает и хуже. Есть иные, считающие что всё зло от компьютеров. Это повод культ Спасительного Компа внедрять?

 

От Раухи конструктивных вещей за последние 4 года я так и не услышал. Хотя и критики, видимо, тоже нужны (а может и не нужны). Главное, что бы критика не была деструктивной, отпугивающей молодые дарования. А старшее поколение привыкло к его брюзжанию.

 

А что тут конструктивного скажешь, коли идея в корне деструктивна?
Не нужны сейчас розамирские секты. Ни в каком виде. И без "розамирства" этого добра в избытке.

 

Кто сказал, что не нужны и кто сказал, что секты?
—— добавлено: 16 дек 2011 в 00:27 ——
Люди хотят объединяться вокруг светлой идеи, а им в лоб - "секта". Критиканы от православия давно назвали РМ сектой. Тогда и форум этот секта. Так любую светлую идею можно обгадить. Так делают завистники и неудачники: " у меня не получилось и другим нагажу".
—— добавлено: 16 дек 2011 в 00:29 ——
Я за конструктив и за поступательное развитие, а не топтание на месте.
—— добавлено: 16 дек 2011 в 00:33 ——

Не так уж и в избытке. Роза мира кроме форумов никак не представлена и нигде. К тому же добра в избытке не бывает.

 

Так при Вашем-то подходе едва ли что-то другое получиться может. Можно искренне хотеть получить при помощи кипятка и геркулеса что-то более изысканное чем овсянка. Да хотеть-то маловато будет.

Так все секты вокруг "светлых идей" и объединяются.

Слава Богу, без особых оснований. Хотя в результате агитации и пропаганды "светлых идей" ничего кроме сект и не получается. Слово "секта" я употребляю без всякого ругательного смысла. Просто как обозначение явления, в целом нейтрального, со своими минусами, плюсами и нулём в результате.

 

А народу каждый день по тв мозги промывают, что секта это УЖОС.
—— добавлено: 16 дек 2011 в 00:41 ——
Результат нулевым никак не может быть, когда собрались несколько человек и помолились. А если много людей?